期刊导读

全州县2014年到2016年农村引用水安全工程水质

全州县地处桂北,属于亚热带湿润性季风区气候,农村人口占到总人口的80 %以上。当前农村生活饮用水多来自地表水和地下水,没有经过合格处理,因此生活饮用水水质存在很多安全隐患,合格率低。大量研究显示,全州县农村肠道传染病的出现与水质有关,从2006年起全州县政府开始着重建设饮用水安全工程,到2013年农民生活饮用水基本覆盖全县农村总人口的48.48%。为了解全州县农村饮用水卫生安全情况,在2014年开始,对农村饮水安全工程水质检测结果进行抽样检查,整理评价结果报道如下:

1.材料与方法

1.1 全州县水样选择

依照全州县饮用水工程分布情况,选择全县最具有代表性的集中供水工程的出厂水和末梢水进行监测,每隔水样点同时在枯水期和丰水期采集,水样采集和保存均严格按照《生活饮用水标准检验方法》中的有关标准操作。

1.2 分析方法

水质测定方法严格按照GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行检测,均由全州县疾病预防控制中心采样,委托单位为全州县水利局、全州县水利电力局、广西壮族自治区桂林水温工程地质勘察院、全州县卫生监督所等。

1.3 检验项目

水质检测项目包括感官、化学指标、毒性指标、细菌学指标,

1.3.1 感官性状4项:浑浊度、色度(度)、肉眼可见物、臭和味(描述)。

1.3.2 一般化学指标14项:水质酸碱度值、重金属指标含量(包括铝、铁、锰、铜、锌元素等)、肉眼观察结果、无机盐检测指标(包括氯化物、硫酸盐、溶解性总固体等)、挥发性酚类、水质总硬度、耗氧量、阴离子合成洗涤剂、氨氮。

1.3.3 毒理学指标8项:包括常见毒性元素和化合物,如砷、铅、铬、镉等元素,氰化物、氟化物、硝酸盐等化合物。

1.3.4 细菌学指标4项:包括常见水质监测细菌,如菌落总数、大肠埃希氏菌、耐热大肠菌群、总大肠菌群。

1.4 评价标准

按照GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。

水样采集中,要求疾病预防中心在检测人员帮助下准备器材,同时实施实验室检测质量控制,建立严格的内部控制技术。每批检验数据均采用加标回收和10%水样平行样分析,对不合格样品复检,两次数据误差限制在允许范围内。加强网络直报数据的审核,保证数据的真实性。

2.结果与分析

2.1 出厂水、末梢水各项目合格情况

检测样本水样来自水源水或井水,采用散装或液体包装,共计321份,样品数量均为5000ml。样品来源抽检32份,委托164份,送检125份。

依照《规划要求》,在全州县随机选择采样点,采样地点分布较广,包括月亮冲、下井、村门前井、大源、上古窖、吊水井、文岭水源、王家岭、小学、绍水镇柳甲村委毛坪里村、全州镇福坪村委茶园头村大口井、王家坪、全州县两河乡源东村委水源屋村井、全州县东山乡锦荣村委下岩口村开口井、两河乡源东村委大族湾村井背底、石塘镇茅坪村委茅坪村黄土井、黄沙河镇竹塘村委水车村井、两河乡下刘村委塘木岭村芋头田、安和乡大广塘村委白竹山村、绍水镇大渭洞村委月盘村黄蜡冲、永岁乡大源屋村委大井头村七竹源、两河乡百板洞村委殿门前村大岭上、白宝乡桐福村委下宜福村豪猪弄等,做好记录工作。采集样本均不同意分包。采集样本321份,监测结果合格63份,合格率为19.69%。

2.2 水样监测结果

感官性状检查:肉眼检查13项检查不合格,肉眼可见物,存在臭味、过于浑浊等情况。一般化学性质检测:存在溶解性总固体(13份,4.0%)、硫酸盐(3份,0.6%)、硬度超标(2份,0.6%)等情况。细菌学检测:监测结果详见表1。

表1 水样监测结果分析(不合格样本存在多项检查不合格情况)检测项目 样品份数 不合格份数 不合格率浑浊度 321 3 0.6%肉眼可见物 321 13 4.0%臭味 321 1 1.9%总大肠菌群 321 241 75.1%菌落总数 321 129 40.2%耐热大肠菌群 321 228 71.0%总硬度 321 2 0.6%合计 321 258

总硬度检测检测结果范围在14~730mg/L,平均值185.62mg/L,中位数为182mg/L,水质总硬度超标2份,超标率0.6%。

水硬度超标可能是因为采集的水样部分为地表水,而且地下水为浅层地下水,受到天然的岩溶泉水,出现水硬度超标情况。水中总硬度可将钙、镁、铁、铝、锰、锶和锌等各离子的浓度相加进行计算,在321份水样中未发现上述离子超标,可以说明在两份超标样品中主要是钙、镁离子浓度较高。

上一篇:浅谈职业卫生安全工程的问题和发展

下一篇:没有了

Copyright © 2018 《采矿与安全工程学报》杂志社 版权所有